セバスチャン・ルメートル（奴隷商人）の兄ブルーノに、セバスチャンについて尋ねる場面です（PowerDVDで画面キャプチャー）。詳しくは、映画をご覧ください。
We’re looking for your brother.
（日本語字幕）弟はどこだ？
Try the Americas.
アメリカだ
We’ve heard he’s back in Paris.
戻ったと聞いた
If he was back here I’d know. He’d have come to see me.
もしそうなら、俺に会いに来るさ
I wouldn’t tell you about it, but I’d have seen him.
お前らには言わんが、来るはずだ
————————————-
英語の仮定法はややこしく、注意が必要です。この場合、問題は次の部分です。————————————-
If he was back here I’d know. He’d have come to see me.
もしそうなら、俺に会いに来るさ
————————————-
最初の文は仮定法過去で、次の文が仮定法過去完了（条件文は省略）です。日本語字幕は「もしそうなら、俺に会いに来るさ」となっており、これでは仮定法過去の訳です。仮定法過去完了は、過去の事実に反することを仮定・想像・願望する用法です。上の2つの文を直訳すると次のようになります。
————————————-
（兄が）帰ってきていれば、俺は知っている／俺には分かる。（どうしてかというと）（もうすでに）俺に会いに来ているだろう／はずだ。
————————————-
続いて、次の部分。
————————————-
I wouldn’t tell you about it, but I’d have seen him.
お前らには言わんが、来るはずだ
————————————-
wouldは「現在の意志・希望」を表し、but以下は、前述のHe’d have come to see me.の言い換え（繰り返し）とみるのが適当と思います。
したがって、訳は「お前らには言わんが、俺に会いに来ているはずだ」などとなります。また、文の順番を変えて、「すでに俺に会いに来ているはずだ。もっとも、お前らには言わんがな」するとわかりやすいかもしれません。
以上